-
以流程化思维详解《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》的大小事项
近年来，我国香港与内地发展与合作显然愈加紧密相通，不仅体现在经济上，两地的认知上，更体现在司法协作上，凸显了一国两制的优势，更方便了两地人民解决纠纷。 两地在司法协作上具体如何紧密及发展，本文将以“两地协作背景回顾”、“民商事案件判决互认及执行的安排概述”、“在香港申请登记和执行内地判决”、“在内地申请登记和执行香港判决”和“两地合作展望”五个方面展开介绍。一两地司法协作背景回顾 20
2024-10-11 814
-
法庭调查询问技巧（一）
法庭技巧调查询问公平 公义 我国的庭审方式几乎给“证据为王”下了浓重的批注，整个庭审程序的设计都是围绕着证据进行的。俾众周知，有充分的证据令诉讼过程简单不少，代理律师也不用动脑子，整个庭审过程中甚至都无意提起眼皮瞧对方一眼，如此冰冷美艳，与世无争。 然而，并不是每个案件都是证据齐备的，对于一言难尽的疑难杂症，有些证据几近于无，导致很多的正义因没有证据而湮灭于空气里。但凡不想与朴素的道德情感
2024-10-11 951
-
内地与香港区际司法协助系列之：《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》制度解析与案例
引 言 为有效落实“一国两制”的原则，推动内地与香港特别行政区区际司法协助，以便更有效地处理涉及两地的纠纷，根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条规定，“香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助”，自香港回归以来，内地与香港两地已先后签署了九项民商事司法协助安排，涉及相互送达司法文书、相互执行仲裁裁决、相互
2024-10-11 131
-
最高人民法院《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》解析与“背靠背”案例分享
点击蓝字｜关注我们导言 2024年8月27日，最高人民法院正式公布法释〔2024〕11号《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》（以下简称“《批复》”），并于当日正式实施。《批复》主旨为解决日益突出的企业账款拖欠问题，特别是大型企业对中小企业账款支付过程中存在的诸多不合理现象和问题。 本次《批复》是针对2024年1月，山东省高级人民法院就合同纠
2024-10-11 407